Уважаемый Анатолий, к сожалению Вы не зарегистрировались на форуме и я не знаю Ваш мейл, поэтому отвечу здесь. Предлагаемая концепция Живой Этики имеет уже вековую историю, а первооснова имеет еще большую историю в несколько сотен лет. За такой временной интервал можно было бы ожидать очень больших результатов, однако позитивных результатов не наблюдается, это очень обидно. Ведь за такое время можно было бы чему -нибудь научиться и вывести человечество на дорогу нормального развития. Но если Вы так уверены в этом учении, то давайте подождем еще год и если за этот год не произойдет перехода во всеобщее счастье, то придется отложить это учение куда - нибудь на полку, как и все остальные измышления человечества, которые довели земную цивилизацию до катастрофического состояния. И вы оценивайте все эти концепции исходя из прагматически достигнутых результатов. Дельта технология это инструмент человека для понимания и только с его помощью можно будет определять путь развития земной цивилизации.
22.анатолий(27.07.2012 16:28)
0
Здравствуйте. Как вы относитесь к учению Живая Этика. Просьба ответить по эл.почте. Спасибо.
21.Борис(25.11.2010 16:42)
0
Уважаемые посетители, проект Дельта технология имеет очень сложную структуру, поэтому лучше в начале просто почитать статью за 2010 на конгрессе "Будущее России и мира", а потом сформировать вопросы и так в диалоге мы сможем лучше понять друг друга. Регистрацию на форуме сделать лучше зайдя прямо на сайт форума http://www.deltatehnology.3nx.ru поскольку есть неувязки с отображением картинки ввода контрольных символов, а потом входить можно и с моего сайта и прямо на форум.
Ответ: Еще лучше скачать презентацию проекта из раздела презентаций, но все равно на сайте предлагается всего лишь проспект проекта и если возник интерес, то лучше обсуждать в режиме вопросоа- ответов. Можно обмениваться информацией и в скайпе: borismbu.
20.Борис(21.08.2010 14:47)
0
Александр, я могу понять Ваши возражения, встать на Вашу точку зрения, но поймите и Вы мою. Одно великое государство бездарные руководители разрушили, второе низвели по уровню развития до Гондураса, недавно показывали по телевизору, Ситтель ведущая, так из видеозаписей следует, что Восточная Сибирь управляется толстым китайцем, у которого даже УБОП получает зарплату, - показали как они вошли в офис китайца и через некоторое время вдруг выходят спокойно, без шума и пыли. Показали леса вырубленные под корень, от которых в российскую казну не поступило ни рубля, все ушло в Китай. Куплены все, вся вертикаль власти, МВД, УБОП, таможня и министерство иностранных дел, - виз у китайцев нет, а они владеют гигантскими предприятиями. Вообщем-то ДТ это конечно не просто методика управления, это гораздо глубже. Тексты действительно на сайте не очень эффективные, но они десятилетней давности. Лучше почитать последнюю статью, ну и пообсуждать.
19.Александр(19.08.2010 11:25)
0
Борис Михайлович! После фразы "каких авторов, какой технологии или теории, как профессионал в области организации управления , Вы придерживаетесь?" читать уже не хочется... Но все-же пробежался по основным тезисам материалов... Вы не видите противоречий в своем подходе?.. Много рассуждаете о мотивации, а свое обращение начинаете с вопросов о методах, не посчитав нужным выяснить, а нужны ли эти методы управленцам и является ли отсутствие знаний препятствием для эффективной работы... Мне понятен ваш подход, особенно в части определения истиной цели деятельности и выявления мотивации руководителей и потребителей, но у меня, как у руководителя, готового выслушать взгляд со стороны не появилось такого желания, начав читать Ваши работы. И это серьезная проблема. Над выявлением потребностей и над формой взаимодействия, которая не вызывает недоверия нужно работать. Справедливы ли мои сомнения можно проверить по числу сторонников Вашего подхода. Если оно не устраивает Вас числом или динамикой роста - можем обсудить мои взгляды на проблемы. Еще раз повторю, сами принципы правильные (потребность-цель-методы-ресурсы), но форма обращения может быть доработана.
18.Борис(08.07.2010 14:07)
0
Валерий, сейчас основная работа ведется как раз по Электронной письменности, Этот язык, условное название "Эль", базируется на фреймовом представлении основных знаний, но все остальные способы работы со знаниями(исчисление предикатов, продукционное представление и пр.) также встраиваются и стараюсь образовать из них единое целое. Второй особенностью языка Эль является то, что информационное пространство строится как взаимодействие множества баз знаний отдельных экспертов, при систематизирующей роли фреймового словаря понятий(ФСП). Аналогия с естественным языком, - словарь русского языка, каждый человек от другого получает порцию понятийных знаний, грамматику, фактографическую информацию и потом осваивает механизмы описания процессов преобразования среды. Фреймы конечно не произвольного плана, имеются правила их построения, например все объекты имеют набор атрибутов состояния, со значением от "возник" до значения "исчез" и характеристиками для псевдофизических логик. Процессы также имеют набор состояний, от "необходимо" , "возможно" до "звершено" с характеристиками псевдофизических логик. На моем сайте последняя статья немного касается языка Эль, но естественно, что этот объем слишком велик чтобы изложить даже в статье. В чем состоит Ваш интерес, Вы занимаетесь в этой области?
17.Валерий(30.06.2010 18:47)
0
Борис, на сайте iwantto.org Вы в блоге упоминали о том, что готовите ТЗ по СДК. Меня особенно интересует ЕП (единая письменность). Можно ли ознакомиться с материалами по ЕП, если они у Вас имеются?
16.Борис(23.05.2010 22:09)
0
Владимир,действительно важно научиться работать со знаниями во всей их полноте и сложности, я сейчас тестирую этот механизм на конкретной проблемной области. Фрагментарное использование ДТ в принципе возможно. Вы мне интересны немного в другом аспекте, - я предполагаю, что можно представить здоровье человека как систему дельта колец(СДК), а заболевание как нарушения в структуре СДК, а лечение соответственно как процесс реструктуризации СДК. Если будет возможность поразмышляйте на эту тему. С уважением, БМБ.
15.Владимир(18.05.2010 22:49)
0
Уважаемый Борис Михайлович! В Вашем поиске привлекают "изначально" передовые позиции: предельный методологически подход к "предметной области", нацеленность на полнофункциональную работу со знаниями. Вижу возможность "покомпонентного" распространения технологии в окружающей социальной среде. Хотелось бы этому содействовать сначала в сфере здравоохранения, имея доступ к орг.ресурсам. Но для этого, понятно, надо будет освоить технологию. С пожеланиями во всём успехов! - Владимир, врач-статистик.
14.Александр Субботин(26.03.2010 21:33)
0
Борис Михайлович! С интересом почитал про Ваш поиск алгоритма системы управления. Я занимаюсь системой самоорганизации и саморегулирования общества. Мои принципы, применяемые к системе управления: субъектность, интеллект, целеполагание, средства реализации (ресурсы), свобода воли, взаимодействие субъектов, взаимозависимость, ответственность, правовой аспект, включающий нравственный принцип. Посмотрите публицистические статьи Александра Субботина в ресурсе "Академия тринитаризма", по поисковику найдёте весь список. Посмотрите, а потом напишете. А.С.
13.Борис(11.03.2010 18:02)
0
Понимаете в чем дело, человеку очень обидно услышать такое, - он предполагал, что царь природы, а оказалось не может решить большинство проблем. Лепят в интернете какие-то системы в надежде на всеобщий расцвет, но ведь запад слепил такие системы 25 лет назад и результат налицо,- катастрофический кризис, но наш человек слишком тупое создание, поэтому с 2001 года я всегда говорю: "Давайте вернемся к этому вопросу через год", надо дать человечеству поумнеть, подождем. Прежде всего человек это Субъективная сфера понимания(ССП) и ничего более.
12.d.m2011(01.03.2010 08:28)
0
Борис Михайлович, я пытаюсь создать и объяснить нашим умникам нечто подобное.Не понимают. http://narod.ru/disk/17896027000/Doc4.doc.html
11.Борис Михайлович(07.10.2009 17:05)
0
Костя, когда я понял, что кольцо и есть механизм поддержки стабильности жизни, то возник следующий вопрос: " В чем суть кольца?". Суть кольца заключается в том, что предидущий процесс добавляет к значению параметра дельту и этот параметр является входом следующего процесса, который потребляет этот ресурс. Если не будет этой дельты, то последующий процесс быстро исчерпает ресурс и в определенный момент этот процесс не сработает, кольцо разорвется и начнется распад и всех остальных звеньев кольца. Поэтому при анализе кольца необходимо рассматривать детализацию с точностью до параметра и его дельты, как условие целостности кольца, поэтому мы и рассматриваем Дельта кольцо, хотя в его основе лежит процессное колцо.
10.Костя(07.09.2009 21:50)
0
Борис Михайлович! Вы, конечно, на верном пути, но... зачем же так все усложнять? Для любого "одного" три совершенно достаточно. Например ваш "один" круговорот воды в природе есть кольцо "испарение - процесс - осадки".
9.Карина Рогачева(31.03.2009 19:49)
0
Здравствуйте Уважаемый Борис! Я прочитала все Ваши умозаключения по концепции Дельта технологии. Я считаю их очень продуктивными, думаю смогу Вам помочь пополнить своими идеями вашу формулировку и расспространить ее далее. С Уважением. Карина.